Статьи

31.03.2015

Гость из прошлого

Почти три года назад мною был приобретен один из лучших SSD того времени OCZ Vertex 4. Сразу скажу, это был не первый мой SSD, до этого было одно изделие A-DATA на раннем SandForce, которое кануло в небытие ровно по истечении гарантийного срока. Была и еще одна нелепая попытка приобщиться к клубу владельцев SSD в виде устройства OCZ Vertex Plus, который был возвращен продавцу спустя неделю использования из-за таинственных действий самого накопителя, периодически жившего своей жизнью, видимо попался брак. Был и еще один "счастливчик", не менее легендарный Crucial M4, который, к сожалению, не выдержал обновления прошивки и приказал долго жить в самый первый день после покупки. На смену ему приблизительно в августе 2012 года в e2e4 и был приобретен твердотельный накопитель OCZ Vertex 4 объемом 256GB с гарантийным сроком 5 лет. Накопитель работает и по сей день в составе домашнего ПК в виде системного диска, на него же устанавливаются программы и игры, а все остальное хранится на обычном HDD.

Как уже упоминалось выше, накопитель был настоящей легендой своего времени, считался и позиционировался производителем как флагман линейки. Vertex 4 обладал отличными характеристиками и мог похвастаться относительно умеренной ценой среди SSD того же класса. В основе накопителя контроллер Indilinx Everest 2, который по сути представляет собой контроллер Marvell с прошивкой от компании Indilinx. В качестве чипов памяти выступали Sync MLC Intel 25нм, а за кэш отвечает микросхема емкостью 512МБ DDR3 800MHz производства Micron. Заявленные показатели IOPS при случайном чтении maxIOPS (4kb) = 90000 IOPS, при случайной записи maxIOPS (4kb) = 85000 IOPS.

У многих производителей версия прошивки накопителя играет важную роль и напрямую влияет на его показатели скорости. Исключением не был и Vertex 4. Стоковая прошивка v1.3 позволяла получить показатели последовательной скорости записи на уровне 360-380МБ/с, а последовательного чтения – до 500-530МБ/с. Честно признаюсь, я пропустил прошивку v1.4 по причине не слишком хороших отзывов, и позже обновился до самой последней версии – v1.5. Субъективно в реальных условиях почувствовать какие-то изменения трудно, все было и так комфортно и быстро, тем не менее, по результатам тестов скорость выросла примерно до 500МБ/с на запись и до 560МБ/с на чтение. Еще одной причиной обновления послужила информация об особенностях работы самого контроллера Everest 2. Из-за внутренних алгоритмов работы контроллера, при заполнении емкости накопителя до половины, начинались существенные просадки по скорости. Эту проблему компания OCZ хоть и не решила полностью, но свела эффект к минимуму в прошивке v1.5

В интернете есть различные обсуждения и доводы в пользу того, что с течением времени ячейки любого твердотельного накопителя подвержены износу, поэтому скорости, легко достигаемые на новом накопителе, не всегда соответствуют тем же значениям, которые может предложить накопитель после некоторого времени эксплуатации. Естественно стало очень интересно, насколько сильно могут отличаться скорости отслужившего 2,5 года накопителя от первоначальных.

С момента приобретения Vertex 4 и установки OS Windows 7 x64 операционная система не переустанавливалась. Скорости полностью устраивали, каких либо весомых перекосов в производительности или глюков в работе замечено не было, поэтому и причин для переустановки операционной системы тоже не было. Практически одновременно с началом использования SSD использовалась достаточно полезная программа под названием SSD Mini Tweaker, последняя версия которой под номером 2.4 датируется концом 2013 года. Тем не менее, считаю программу вполне актуальной и полезной для любого владельца SSD, который использует накопитель в качестве системного. Вместо тысячи слов ниже приведен скриншот, который и демонстрирует возможности оптимизации SSD. При наведении курсора мышки на любой из пунктов внизу появляется доступное и простое описание. Утилита по-прежнему доступна на сайте производителя по ссылке и весит около 1,5MB.

С ноября 2012 использовалась программа SSD Life Pro, которая своевременно обновлялась до последних версий и проводила мониторинг твердотельного накопителя. Не берусь говорить о качестве самой программы, тем более важных характеристик конкретно про Vertex 4 она не показывает, но в целом кое-какую статистику дает. Так, согласно программе, накопитель включался 1093 раза, а время его работы составило 3705 часов, что эквивалентно непрерывной работе на протяжении 5 месяцев 4 дней и 9 часов. Также программа оценивает примерный срок службы накопителя. В моем случае светится май 2021 года. Что же, неплохо, хотя и сомневаюсь, что он в принципе будет актуален и востребован к тому моменту.

Программа Crystal Disk Info версии 6.3.0 также не заподозрила нарушений в работе накопителя, но при этом смогла прочитать другую интересную информацию: "Всего хост-записей" – это общий объем данных, отправленных на запись. В моем случае он оказался равен 6861GB. Таким образом, средний показатель "хост-записей" равен примерно 7,5GB записи в день. Я не совсем уверен в правильности данных суждений, и если есть человек, способный интерпретировать этот показатель, прошу отписаться в комментарии к материалу, буду благодарен за подсказку.

В качестве теста производительности было решено взять три популярные программы измерения характеристик накопителей в "боевых" условиях: AS SSD Benchmark, Crystal Disk Mark и ATTO Disk Benchmark . Стоит отметить, что тесты проводились на системном накопителе, заполненном на 83GB из 238GB, доступных пользователю после форматирования. Фактически накопитель заполнен менее, чем на половину.

Для начала протестируем в Crystal Disk Mark. Традиционно учитываются последовательные (линейные) скорости чтения и записи, ведь именно их указывают производители в заявленных характеристиках, а также результаты 4Кб блоков, которые всегда значительно ниже. Напомню, что значения скорости для "свежего" накопители с прошивкой v1.5 заявлены на уровне 500МБ/с на запись и до 560МБ/с на чтение. Результаты Crystal Disk Mark 3.0.3b, объем данных 1000MB, 5 запусков теста:

Следующая на очереди утилита AS SSD. Данная программа сильно похожа на Crystal Disk Mark, но при этом показывает больше информации о накопителе, установленные драйверы, выравнивание раздела и имеет некоторые дополнительные функции. Версия программы AS SSD 1.7.4739:

И последняя на очереди программа - ATTO Disk Benchmark. Программа рекомендуется для тестов отдельными производителями и в частности компанией OCZ, но в целом, этот тест может нести только ознакомительный характер. Реальные скорости работы могут сильно отличаться. Результат ATTO Disk Benchmark 2.47, смотрим значение 4096:

Настало время подвести итоги. Как мы видим, скорости, полученные в результате тестирования схожи, где-то чуть меньше, где-то чуть больше. Скорость последовательного чтения действительно ниже, чем заявленная производителем 560MB/s, что отражено в результатах всех трех программ 494.4/468.77/544.1 MB/s. Самый близкий результат как раз и показала горячо любимая компанией OCZ утилита ATTO Disk Benchmark. Претензий к скорости записи больше. Результаты трех утилит 423.1/408.91/424.1 далеки от заявленных 500MB/s. По логичному стечению обстоятельств ATTO Disk Benchmark вновь капельку опередила другие утилиты, однако, результат 424.1MB/s также далек от заявленных 500MB/s.

Конечно, сейчас сложно сказать, является ли снижение скорости записи результатом износа накопителя или же причина состоит в том, что по мере исчерпания свободных страниц во флэш-памяти, контроллер SSD приходит к необходимости проводить перед сохранением данных операции очистки блоков страниц, которые добавляют существенные задержки? Ответить наверняка тяжело, да и пожалуй невозможно. Одно ясно точно – накопитель живее всех живых и скорости хоть и отличаются от заявленных, но, тем не менее, находятся в более чем разумных пределах, а накопитель Vertex 4 полностью устраивает автора по производительности. В конце концов, основное преимущество SSD заключаются далеко не в заоблачных цифрах синтетических тестов, а в реальном комфорте при ежедневном использовании.

Secundos

___________________________________________

e2e4 - приятно быть умным!

Комментарии (25)

Конь-огонь ^{участник}

31.03.2015 18:51

3705 часов за 2,5 года? Видно, вы не очень часто включали компьютер :)
У меня SSD, купленный в апреле 2013 года, показывает больше 14000 часов наработки.

написать ответ

ответов: 0

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

hexkey ^{участник}

01.04.2015 04:08

Вообще ни о чем... Первые строки заинтриговали, а потом такое разочарование... Я бы советовал автору заняться художественными произведениями, уровень технической статьи не выдерживает никакой критики...

написать ответ

ответов: 1

Vinny ^гость

01.04.2015 11:37

hexkey, а что не понравилось-то? Надо отдать должное, человек старался, описал опыт, меня вполне устраивает! Вывод конечно непонятен, но в целом - нарм!

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

Bodryj ^{участник}

01.04.2015 12:18

форумчане е2е4 знают одного человека, у него также Вертекс дома трудится не 1 год)))
SSD Mini Tweaker не предназначен для выбора всех опций подряд.
число хост-записей, включений и время работы говорят о том, что этому накопителю ещё пахать и пахать. с высокой вероятностью он доживёт до финального релиза Windows 10 и несколько лет будет радовать своего хозяина. обновляться на что-то новое в погоне за технологиями не стоит, просто время от времени нужно делать бэкап нужных файлов.

написать ответ

ответов: 0

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

Gangsta ^{участник}

01.04.2015 12:36

Поставил настройки как показано на скриншоте SSD Mini Tweaker, скорости упали, а кнопки восстановить настройки нет... СПАСИБО

написать ответ

ответов: 8

VanTeY ^{участник} 007@e2e4online.ru

01.04.2015 13:20

Скорости из-за этих настроек упасть не могут) Все галочки можно вернуть обратно)

Gangsta ^{участник}

01.04.2015 14:13

Ну я сравнил скорости перед установкой параметров и заметил падение скорости, ну я же не помню какие галочки стояли, а какие нужно убрать.

ADmin ^гость

01.04.2015 19:12

Отличный накопитель. Покупал его примерно тогда же, когда и автор статьи - тогда был топовый, рвал всех конкурентов на рынке в своём ценовом сегменте (и не только).
До сих пор исправно трудится дома под ОСью и виртуальными машинами :).

Makc142pyc ^{участник}

03.04.2015 01:34

Gangsta.Не мороси,из за этих настроек скорость никак не упадёт!!!Если бы ты понимал за что какая галочка отвечает ты бы со смеху упал со стула прочитав своё сообщение о падении скорости!!!

hellonet ^{участник}

17.04.2015 10:52

Самая бесполезная программа под названием SSD Mini Tweaker и даже вредная. [url=http://www.outsidethebox.ms/14432/]Блог Вадима Стеркина [/url]

VanTeY ^{участник} 007@e2e4online.ru

17.04.2015 11:07

Т.е. Вы верите словам человека в блоге, при этом игнорируя тот факт, что сама программа не раз была упомянута во многих изданиях и сайтах компьютерной тематики и рекомендована к использованию? Интересный подход. Вы понимаете принцип действия этой программы? Смотрели, какую функциональность предлагает пользователю? Видимо нет.

hellonet ^{участник}

17.04.2015 12:17

Верю словам человека в блоге, потому что воспользовавшись многими его советами из разных тем (не только про SSD) только улучшил свой компьютер. Даже ось без твика запускается за 9 секунд (С твиком 49-55 сек.) Кстати, программа эта, будучи упомянутой на сайтах компьютерной тематики, имеет не только положительные отзывы.

VanTeY ^{участник} 007@e2e4online.ru

20.04.2015 17:00

Не спорю, но разница 9 сек и 45 сек - явный перебор. Что-то не так. Каждый выбирает то, что ему нравится в любом случае.

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

geodile ^{участник}

02.04.2015 02:14

у меня вертекс 3 с 2013года
http://i.imgur.com/ASm8tL7.jpg

написать ответ

ответов: 0

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

ogl ^{участник}

03.04.2015 01:59

у меня 64 Гб Vertex сдох через год.

написать ответ

ответов: 0

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

akastanly ^{участник}

05.04.2015 00:41

Владею двумя OCZ Vertex 4 128Gb (VTX4-25SAT3-128G) с конца декабря 2012. Один живёт на рабочем компьютере, второй на домашнем.
На рабочем уже натикало 18609 часов, состояние 97%: http://i.imgur.com/4afRtKz.png
На домашнем 10119 часов, также 97%: http://i.imgur.com/KP3JwBR.png
Скорость в порядке. Если свободное место есть, то не проседает.
Куплены тогда были по 3850 руб.

написать ответ

ответов: 0

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

XaKeP7 ^{участник}

05.04.2015 14:31

У меня он уже почти 5 лет работает

написать ответ

ответов: 1

VanTeY ^{участник} 007@e2e4online.ru

06.04.2015 07:49

Они в продаже появились в первой половине 2012 года, откуда 5 лет?!

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

adasiko ^{участник}

08.04.2015 22:16

OCZ не радовало стабильными дисками, но это редкая более-менне удачная модель была. Хотя мне и с ней не повезло, отработала без нареканий один год и всё.

написать ответ

ответов: 0

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

Чукча-нерусский ^гость

12.04.2015 23:34

Считаю, что ценники на SSD накопители завышены искусственно. По сути это сговор производителей SSD - устройств и OCZ не исключение. Как может плата с микросхемами (стеклотекстолит, пластик, кремний) стоить в разы дороже устройства с 2-мя прецизионными двигателями и герметичным (пыли внутри практически нет) корпусом?

написать ответ

ответов: 1

v.surov ^{участник}

07.05.2015 11:16

Большая часть стоимости - затраты на НИОКР
В жестких дисках уже давно работают на старых отработанных технологиях.

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

Artem ^гость

14.04.2015 16:44

OCZ 3 сдох примерно через год использования

написать ответ

ответов: 0

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

hellonet ^{участник}

17.04.2015 10:55

Никогда не пользовался никакими твиками. Vertex4 стоит уже около 3-х лет. Скорость отличная. Ну а самая бесполезная программа под названием SSD Mini Tweaker и даже вредная. Сводит на нет все преимущества SSD, для которых он, собственно, и покупался за немалые деньги. [url=http://www.outsidethebox.ms/14432/]Блог Вадима Стеркина [/url]

написать ответ

ответов: 0

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

Stasiz ^{участник}

22.04.2015 12:34

У меня на работе уже два OCZ SSD умерло.

написать ответ

ответов: 0

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

Денис ^гость

07.05.2015 15:12

Автор, а что вы зотели от накопителя в 256гб, который не используется даже наполовину? Блоков куча, здесь работает понятие прогрессии.

написать ответ

ответов: 0

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

Добавить комментарий

Зарегистрированный Анонимно

Имя

E-mail

Введите код с картинки

показывать мой e-mail

Прежде чем добавить комментарий, ознакомьтесь c "Правилами комментирования".

Отправить

Статьи

Зачем видеографу геймерский SSD?

И никакого дорогостоящего ремонта: 0,33 мм защиты от трещин, отпечатков пальцев и поломки матрицы

Как выбрать карту памяти в видеорегистратор? И причем здесь бассейн?

Тесты USB-кабелей e2e4 ULTRA 2A в режиме Quick Charge 3.0

Блоки питания UNION от e2e4: всё о здоровом питании, или каким током любит злоупотреблять твой компьютер?

Будь готов к лету, с компьютером в корпусе от e2e4

Покупаете компьютер до 15 000? Выберите ОС Ubuntu и носите ее на флешке, даже если вам очень нужна Windows

Почему дешевые кабели опасны для телефона с быстрой зарядкой?

Внешность – обманчива. Обзор и тест кулера e2e4 CRYO PRO PWM

Мой ультиматум тормозам! Превращаем «тапок» в нормальный смартфон c помощью microSDXC e2e4 Ultimate

Smart TV: центр домашнего притяжения

Как выбрать игровой ноутбук?

Корпус e2e4 ExtremeGamer GCC-1: закален в боях для истинных геймеров

Обзор корпуса e2e4 Ultimate Gamer GC-03, часть 2: сборка

Новое поколение Intel: процессоры 9 Gen

Итоги 2018 и прогнозы на 2019: что происходит на рынке компьютерной техники?

Ультрабюджетный игровой ПК на базе FX-4300 и GTX 1050: обзор и тест

Обзор корпуса e2e4 Ultimate Gamer GC-03

Обзор и тест флеш-накопителя 16GB e2e4 G358 USB 3.0

Зимой и летом разным цветом: стильные вентиляторы Thermaltake Riing

AMD Ryzen 5 2400G и HyperX Fury 2933MHz: идеальное сочетание!

Обзор и тест SSD HyperX Fury: неистовый гейминг

Умное хранение цифрового архива

Как увеличить производительность, стабильность и срок службы SSD?

Как выбрать игровой монитор?

20+ идей подарков на Новый год

Обзор и тест GIGABYTE RTX 2070 Windforce 8G: мир совершенного гейминга!

Обзор и тест оперативной памяти ADATA SPECTRIX D80

Игровая машина Zalman: механика от корейского производителя

Яркий игрок: многофункциональная мышь Tt eSPORTS NEMESIS

Рабочая лошадка: обзор ИБП APC Back-UPS BX1400U-GR

Logitech G213: мембрана по цене механики. Зачем она нужна?

Водянка Corsair H100i v2: взяла в оборот

Умное хранение данных

MEKA для любителей компьютерных игр

Гейминг по-польски: обзор и тест комплекта RAM IRDM X 16 GB 3000 MHz!

Тестируем игровой ПК на базе Ryzen 5 2600 и MSI RADEON RX 580 ARMOR 8G

Легкий способ ускорить ПК или ноутбук в несколько раз

Карта памяти Kingston Canvas React: в пир и в мир

Bluetooth-гарнитура Crown CMBH-9320: вот это поворот!

Как выбрать игровую мышь?

Logitech G513: для тех, кто устал от кричащих «геймерских» клавиатур

Начальный гейминг во всей красе: обзор и тест MSI Radeon RX 560 4GB Aero ITX

Бюджетный компьютер для онлайн-игр на платформе AMD

Обзор веб-камеры Logitech BRIO: лучшая из лучших!

Как выбрать оптимальную видеокарту: базовую, среднего уровня или топовую?

Механическое превосходство: обзор клавиатуры ASUS ROG Strix Flare

Обзор геймерской гарнитуры HyperX Cloud STINGER: полное погружение

Игровой компьютер за 50 000 рублей: оптимальная сборка в сентябре 2018

Как выбрать игровую клавиатуру

Обзор и тест оперативной памяти e2e4 DDR4 8GB 2400MHz

Многоликость в тишине с мышью Logitech M590

Обзор и тест Kingston UV500: обновленный SSD начального сегмента

Школьный компьютер 2018. Собираем ПК для начальной, средней и старшей школы

Собираем ПК в стильном корпусе e2e4 Gaming GC-03

Первой мыши приготовиться: Logitech G903

Как собрать домашний ПК и сэкономить? Выбираем охлаждение и термопасту для процессора

Обзор и тест SSD IRDM Ultimate 480GB: продуманное превосходство

Яркий пришелец: Logitech G810 ORION SPECTRUM

Собираем игровой ПК за 30K

Итоги акций июля – августа 2018

Gembird MG-750 Firestarter: мышка с огоньком

Обзор и тест портативной акустики Supra BTS-530: стильная снаружи, функциональная внутри

Мышь Logitech G603: беспроводная, но производительная

Тестируем SanDisk 64GB m3.0 OTG: универсальный резерв

Антикризисный комплект геймера: клавиатура Marvo KG914G и мышь Marvo M302G

Для увлеченных геймингом: игровая клавиатура Logitech G105

Когда хочется полной независимости: обзор и тест Hynix SSD

Играй без ограничений с Logitech G613

Разные, но все-таки похожие: Flash-накопители Cruzer Blade и Cruzer Force

Сила бога войны в помощь геймеру: тестируем NVMe SSD e2e4 Gaming ARES

Офисный универсал Logitech K375s

Топовый гейминг с RAM ADATA XPG SPECTRIX D41

Итоги акций мая — июля 2018

APC Back-UPS BX800LI: что мне снег, что мне зной

Игровая симметрия от Logitech G300s

Играем весь год с GIGABYTE Z370 AORUS Gaming K3

Лучшая системная плата для игр на платформе AMD AM4: ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming

Logitech G403: серьезный игрок